近日，赵宏彬律师团队代理的彭某诉某电视台著作权侵权纠纷系列案件，入广州互联网法院准绳案例，由著名版权法专家王迁教授点评。

原告菲利斯公司（化名）为一家生产鞋机机器的希腊公司，在中国境内获得“压著机”的外观设计专利和发明专利（另案起诉，经最高院二审审结胜诉）。经原告调查，被告昊宇公司（化名）生产销售的靴面定型机加工设备的外观与菲利斯公司产品的外观设计专利几乎不存在区别。菲利斯公司委托广州金鹏律师事务所律师作为代理人介入处理该案的纠纷。鉴于昊宇公司在生产、销售侵权机器过程非常谨慎，无法通过正常渠道购买实物机器。因此，经办律师通过使用“时间戳”区块链取证方式，在昊宇公司和其法定代表人钟某的抖音平台和微信上进行取证固定侵权机器的“生产测试”“送货安装”“昊宇鞋机门店”等视频及图片证据。同时，经办律师为了进一步收集昊宇公司的侵权证据，向东莞市市场监督管理局申请行政查处，东莞市市场监督管理局于2021年11月2日出具立案通知书，立案号为“东市监知保处字【2021】X号”，对昊宇公司的生产经营场所启动行政查处调查，并形成现场笔录、现场勘验笔录、现场证据提取单及现场执法视频等证据。经办律师在充分搜集整理案件证据后，于2022年1月21日向广州知识产权法院提起外观设计专利权纠纷诉讼，广州知识产权法院于2022年5月13日立案受理，并于2022年8月22日公开开庭进行了审理。在本案法院审理期间，被告昊宇公司还针对原告菲利斯公司的专利向国家知识产权局提出无效宣告请求，本所律师积极应诉并作出答辩，国家知识产权局于2022年5月16日作出《无效宣告请求审查决定书》，决定维持专利权有效。经审理，广州知识产权法院于2023年6月12日作出（2022）粤73民初13XX号民事判决书，最终认定被告昊宇公司及其法定代表人钟某的制造、销售、许诺销售行为侵犯了原告菲利斯公司的外观设计专利权，判决被告昊宇公司及其法定代表人钟某停止侵权并销毁库存侵权产品；被告昊宇公司及其法定代表人钟某连带赔偿经济损失（含合理费用）人民币200,000元。昊宇公司和钟某不服上述一审判决向广东省高级人民法院提起上诉，最终广东省高级人民法院于2024年6月26日作出（2023）粤民终62XX号民事判决书，认定本案一审判决并无不当，判决驳回昊宇公司和钟某的上诉，维持原判。2024年7月，侵权人昊宇公司履行上述判决，向原告菲利斯公司支付判决赔偿的金额。至此，本案经过经办律师的努力，成功为外国企业在中国境内完成知识产权的维权行动，保障了外国企业知识产权成果的合法权益，得到了外国企业的高度赞赏。

今年第一季度，广州市城市建设投资集团有限公司（以下简称“广州城投集团”）2025年60亿元公司债券成功发行。本次发行由广州金鹏律师事务所高级合伙人会议主席李纲作为项目负责人，与卢雨森、侯婉玲律师等人组成项目小组，为广州城投集团提供全程的法律服务。

法律实践中的每一步都承载着公正与智慧的重量。为持续强化金鹏律师事务所的专业典范，提升律师的理论研究和实践水平，激发行业内的知识共享与经验交流，金鹏律所开展2023年度经典案例评选活动，精心遴选出11篇经典案例。这些案例涵盖刑事辩护、知识产权、婚姻家庭等业务领域，蕴含丰富的法律智慧和实践经验，通过深入浅出的解析，展示法律实践的精髓。 今天推出金鹏经典案例第11篇，案件聚焦侵犯知识产权案件中的约定赔偿，让我们一同探索在这场智慧与公正的较量中，法律如何成为平衡双方权益、守护公平正义的坚固基石。

法律实践中的每一步都承载着公正与智慧的重量。为持续强化金鹏律师事务所的专业典范，提升律师的理论研究和实践水平，激发行业内的知识共享与经验交流，金鹏律所开展2023年度经典案例评选活动，精心遴选出11篇经典案例。这些案例涵盖刑事辩护、知识产权、婚姻家庭等业务领域，蕴含丰富的法律智慧和实践经验，通过深入浅出的解析，展示法律实践的精髓。 今天推出金鹏经典案例第10篇，案件聚焦二审改判向“物流中间商”成功追索数百万，让我们一同探索在这场智慧与公正的较量中，法律如何成为平衡双方权益、守护公平正义的坚固基石。

法律实践中的每一步都承载着公正与智慧的重量。为持续强化金鹏律师事务所的专业典范，提升律师的理论研究和实践水平，激发行业内的知识共享与经验交流，金鹏律所开展2023年度经典案例评选活动，精心遴选出12篇经典案例。这些案例涵盖刑事辩护、知识产权、婚姻家庭等业务领域，蕴含丰富的法律智慧和实践经验，通过深入浅出的解析，展示法律实践的精髓。